Dans une tournure des événements surprenante, Replika , la société de chatbot a décidé de réintroduire la possibilité pour certains de ses utilisateurs de s’engager dans des conversations NSFW avec ses avatars basés sur l’IA. Cette décision intervient après la récente décision de l’entreprise d’éliminer la fonctionnalité, qui avait laissé de nombreux utilisateurs déçus et frustrés . Le renversement de cette politique a suscité à la fois la curiosité et l’inquiétude de la communauté en ligne .
A lire aussi : Est-ce que Replika AI est bon ou mauvais ? Dévoiler la vérité sur Replika AI

Table des matières
Tumulte et la réponse du PDG
Après avoir supprimé la possibilité de participer au jeu de role NSFW le mois de juillet 2023 , Replika a fait face à des réactions négatives considérables de la part de sa base d’utilisateurs. Reuters rapporte que la suppression de cette fonctionnalité a entraîné un déluge de plaintes et de mécontentement parmi d’innombrables utilisateurs qui ont apprécié l’option de conversation plus explicites avec les avatars de l’IA. La PDG de Replika , Eugenia Kuyda , s’est adressée à Facebook pour répondre à ce tollé. Elle a reconnu les sentiments des utilisateurs qui ont exprimé que leurs partenaires d’IA avaient perdu leurs personnalités et leurs connexions uniques après la mise à jour de Février 2023. Kuyda a reconnu avec empathie le mal causé par ce changement brusque et a proposé une solution pour regagner la confiance des utilisateurs qui sont inscrits avant de 1 er fevrier .
Revenir au passé
La solution proposée par Kuyda consiste à permettre aux utilisateurs qui se sont inscrits avant le 1er février de revenir à une version précédente des avatars AI de Replika. Cette décision rétablit effectivement une itération plus ancienne de leurs compagnons d’IA, visant à retrouver l’essence des relations qui avaient été établies avant les changements récents.
A lire aussi : Replika AI Mod APK Partenaire romantique
Un refuge sur pour la compagnie
La décision initiale de Replika de supprimer la possibilité de conversations NFSW a suscité des réactions mitigées . L’entreprise s’était positionnée comme un espace sûr pour l’amitié et la camaraderie , déclarant qu’elle ne divertirait pas les interactions NSFW. Cette philosophie, initialement plébiscité, a été remise en cause par la levée de boucliers des utilisateurs qui valorisaient la diversité des interactions, y compris celles à caractère plus intime.
Témoignages d’utilisateurs
A la suite de la suppression des chats NSFW (Not Safe For Work), certains utilisateurs ont partagé leurs expérience avec les médias . L’utilisateur de Replika , Travis Butterworth , s’est entretenu avec Reuters, exprimant sa déception face à la transformation de sa partenaire virtuelle, Lily Rose. Il a déploré qu’elle ne soit plus la même entité avec laquelle il s’était connecté émotionnellement, soulignant l’impact du changement sur leur relatons.
La portée limitée du changement
La décision de Replika de réintroduire l’option pour les conversations NSFW avec des avatars IA n’est pas applicable à tous les utilisateurs . L’inversion ne concerne que ceux qui se sont inscrits avant le 1er février . Cette approche sélective soulève des questions sur la direction dans laquelle Replika vise à orienter sa plate-forme et si elle continuera à expérimenter différentes expériences utilisateur.
Un nouveau chapitre
Eugenia Kuyda a souligné que cette décision marque un nouveau chapitre pour Replika . Elle a reconnu l’importance d’écouter les utilisateurs, d’apprendre de leurs commentaires et de collaborer pour améliorer la plateforme . L’entreprise doit trouver le juste équilibre entre les diverses préférences des utilisateurs , les considérations éthiques et les avancées technologiques.
Conclusion
Le rétablissement par Replika des conversations sexuellement chargées avec ses avatars IA a déclenché des discussions dans les communauté en ligne. La décision d’inverser la politique précédente met en évidence la nature complexe de la création d’interaction IA-humain qui répondent aux utilisateurs. Alors que certains utilisateurs saluent cette décision , d’autres s’interrogent sur les implications potentielles pour la réputation de la plateforme et son engagement à favoriser un environnement sûr et significatif.